为“农村教师公租房”叫好
徐州市政府决定用3年时间，在全市所有偏远乡镇集中建设一批教师公租房，为中小学在编在岗教职工服务，今年首先在徐州7个镇启动试点建设，计划年底前投入使用。邳州加快推进燕子埠镇教师公租房建设，在不到一年的时间里，率先完成了建设任务。燕子埠镇教师公租房与学校教学楼仅一墙之隔，2栋5层的楼房共60户，室内配套简单的装修和必要的生活设施，月租金只有20至30元，可以拎包即住。中秋节前一天，燕子埠镇教师喜迁公租房。（来自《中国教育报》）
不禁为徐州市政府的做法拍案叫好。城乡教师的工作环境待遇差别很大这是不辨的事实，不少乡村教师人在曹营心在汉，一心想调，调进城里成了农村教师的最大心愿。今年开展了评选最美乡村老师的活动，这是对乡村教师的最大政治荣誉，也是对乡村教师的巨大鼓舞。但是，我们的政府教育主管部门还应该为乡村教师多考虑一点，多为农村教师多解决一些实际的生活困难。其中农村教师的住房问题就是一个难题，解决好农村教师的住房应该提到议事日程上来，安居，才能乐业敬业。徐州市政府的做法解决了乡村教师的住房的后顾之忧，让农村教师在农村学校住得舒心，工作得安心。这种做法值得提倡推广。
近些年来，国家加大对教育的投入，学校的办公条件教学条件都有了很大的改善，学生已经享受到了三免一补政策，农村教师在偏远地处，工作辛苦，不少教师在农村没有住房，又不便于在农村乡镇购房，因为乡镇教师的流动性也很大，一旦调走房子很难处理，只得在县城购房，偏远的学校每天奔波于县城与学校之间，几十公里，而农村的公交事业并不发达，往往要等上很长时间，一天在路途中耽搁一两个小时甚至更长时间，白白的耗费教师的精力。对于学校的管理也是不利的。
笔者走访了某县的几所农村学校，A校是一所农村初中，这所初中教师数四十五人，全校没有一位住校老师，老师全部走教，教师都是在县城购房住家，和别的学校相比还算近一点的，每天来回也有二十公里，走教教师每天在路途中至少一个小时，条件好的有私家车，每天的汽油费在十元左右。这所学校有住校生，只是校领导班主任轮流值班。
B校也是一所农村初中，学校有住家的老师，共有5套住房，都是上个世纪九十年代初期建的，平房，房改后由教师个人购买，这些房屋都是平房，年久失修，条件简陋。其他教师（35人）住在县城或镇上，住在县城的教师占多数，每天来回四十多公里，每天坐车等车大约两个小时，每天公交车车票是十元。
C校本是一所村小，现已撤并到中心学校，上个世纪九十年代建起了五套教师宿舍，每套都是二层楼房有院子，在当时看来规格还是比较高的，教师个人出资购买，当时花费一万多元，有的教师还在本镇工作，还住在那儿，还有教师调出，房子无法出售，只是闲置在那。
D校是一所农村初中，离县城较远，有三十多公里，这所学校在上个世纪九十年代中期及00左右建起了两幢教师宿舍楼，能够入住三十二户人家，基本上能保证了教师的住房，这些住房由教师个人出资购买，基本上属于私人财产。十多年来因为教师的调动，已经有8套住房向社会人员出售，包括学校其他房屋的出售，已经有11户非教师户居住在学校，社会人员入住学校的比例还在不断的加大，新增加的教师因为没有住房，包括其他原因走教的教师也达十多人，他们每天早出晚归，来回六十多公里，每天在路途中耽搁三小时左右，每天的车费是14元。
由此看来农村学校应适当建一些教师公租房，满足教师的需要，以解教师的后顾之忧。