从报道内容上讲，《意见》在一定程度上反应了许多小学生没办法按时离校，原因就在于孩子们三四点钟放学，我们的许多家长却依旧在上班，当然没办法顾及到照顾孩子了。为此，许多孩子只能托付给社会办学机构，毋庸讳言，市场经济时代，只要有需求，就会有市场。在许多学校门口一些人打着接送牌子，一大群孩子跟在后面走，不知道安全等各方面问题能否得到保证。事实上，所谓照顾孩子，不过是开辟一块地盘，许多孩子头靠着头一起写作业，到底能否产生效果，那就很难说了。没想到，这一方面给了社会上的一些人的就业机会，让其捞足了腰包，另一方面孩子们却养成了许多坏习惯。在这些办学机构的背后是产业链利益的最大化，可以说，吃的、喝的、玩的，应有尽有，就算意志再怎么坚定的孩子，都会养成一身的坏毛病。
有人特别愤慨，本来好好的一个孩子，愣是在社会办学机构养成了一身的臭毛病，写作业无非是抄答案，考试无非是作弊，吃喝玩乐倒是样样精通。许多学校之所以垃圾袋乱飞，教室里充斥着麻辣味，多多少少与孩子们平日里养成的坏习惯有很大关系。人的教育绝不完全决定于学校，如果任其在社会上放任自流，可以肯定，不用多久，就会让学校教育的成果荡然无存。不是有“5+2=0”的说法吗？意思是说，孩子在校五天接受了教育，等到回家两天，一切都回到原点，荡然无存。可惜的是，学校很难插手社会办学事务，许多社会办学机构完全是三不管地带，你想这种纯粹希望利益最大化的地方，能够从孩子的习惯入手，那肯定是不现实的。
当然了，也有些家长，他们知道社会办学机构存在种种弊端，只能把孩子托付给长辈们。放眼于学校门口，我们就会发现，长辈们接送孩子的现象特别普遍，他们往往是赋闲在家的老人，没有别的事可做，一门心思地接送孩子。殊不知，长期托付给长辈，也未必能够给孩子带来良好的成长环境。隔代教育在一定程度上不利于孩子健康成长，一方面，许多老年人顾忌子女的态度，他们不会轻易给小孩子上规矩，只要哄着小朋友开开心心，无论多大的代价都在所不惜；另一方面，他们在教育孩子问题上观念陈旧，往往是简单粗暴，不考虑孩子的身心健康，倒头来，只能以没办法管理来搪塞。一旦小孩子心中没有了家庭教育的概念，再加上年轻父母们没有足够的精力陪伴，最终只能让孩子在坏习惯中沉沦。许多家长在摇头无奈之余，只能把目光再次锁定学校。
《意见》从出发点上来判断，完全有存在的必要，毕竟，这项举措在一定程度上解决了孩子不能及时离校的问题。殊不知，问题还得回到原点上考虑，为啥我们的孩子会过早的离校，究其原因，可能谁都无法否定，那是在孩子学业负担过重的基础上提出来的。
曾经，有这样的说法，孩子在校时间过长，回家学习时间过长，导致其身体素质下降，没办法健康快乐成长。在此背景下，许多地方才出台了相应的规定，要求孩子早早离校，实行清校制度，不要在学校长期逗留。当时，不也是许多家长的一致呼声吗？关键问题是没有看到过早离校带来了什么样的恶果。
教育一直充当着社会服务者的角色，在不断地迎合社会的一些呼声，做来做去，往往是猪八戒照镜子，里外不是人。没有谁在意学校里需要什么，总是在社会经历了阵痛之后再想着去矫枉过正。殊不知，孩子的教育绝不能完全被社会所左右，而是由自身规律所决定的。我们的教育主管部门如果仅仅考虑如何迎合社会，忽略了教育规律，不在意前后的来龙去脉，在工作上做细做实，我看最终依旧是好心办了坏事。
一方面，此项举措到底有没有考虑到教师的心理感受，仅仅依靠所谓的行政命令来解决一切，我看这样做完全是没有任何道理的。在一定程度上，教师也是人，他们也有家庭，更有自己的家务事需要处理，不可能完全被学校的工作所束缚。弹性离校举措在一定程度上加重了教师的负担，同时也给了学校之间不平衡竞争。我们可以想象，不用多久，许多学校就会出台一些细则，要求尽可能多的孩子延迟离校，再说了，一些家长当然希望孩子在老师眼皮子底下逗留，目的只有一个，就是希望老师充当孩子的保姆，让其能够取得更加优秀的成绩。升学压力从来就没有离开过家长与学生，我们有了弹性离校这样的措施，无疑助长了校与校之间的学习竞争，加重学生学习负担只能是迟早的事儿。
可以说，弹性离校，本来的出发点是无可置疑的，但有必要在其基础上思考并解决一些实际问题。谁来管理，如何管理，孩子在校期间到底干什么，……如果这些问题都搞不清楚，就急急忙忙搞所谓的弹性离校，我看只能带来混乱，不利于实现家长的初衷。
当然了，学校更需要考虑教师的额外加班费用，从《意见》上看，无疑是免费的，这就需要地方政府给予支持，从南京市政府出台的文件可以判断，我们不需要过分在意。但是，我认为，政府举措往往在执行的过程中强制性比较强，目的就在于打着为人民服务的旗号，无条件地迎合广大市民的需求。殊不知，政府在教育问题上出台的文件又何止《意见》一个，如果仅仅从《意见》本身来看，固然无可挑剔。假如把政府出台的系列文件拿出来研究，你就会发现，政府真正在意的恰恰是升学，如果没有升学作为保障，地方经济又怎么能够得到发展。
当下，不是许多地方政府有意扶持一些所谓的名校，搞集团化教育发展之路，目的就是希望教育能够带动一方经济的发展。毋庸讳言，不是许多名校旁边的工业发达，房地产价格步步高升，这一切都是地方政府的生财诀窍。正因为如此，许多学校都在卯着劲儿提升教育教学质量，考试不断，排名不断，课业负担只会一年比一年重。本来，小学生早早离校，就是在其课业负担重的基础上提出来的，如今，政府出台文件，可以弹性离校，这无疑给学校加班加点开了缺口，如果不出意外，不用一年时间，孩子们的在校时间只能无限制延长，到头来，真正痛苦的依旧是可怜的孩子们。
总之，如果南京市政府在出台《意见》的同时，地方教育主管部门出台相关明确的规定，把曾经存在的矛盾消灭在萌芽状态中，我相信，弹性离校才会成为孩子们的福利，家长的幸福源泉。